文章：〈從《今際之國的闖關者》、《魷魚遊戲》到《成功的反思：混亂世局中，我們必須重新學習的一堂課》？〉上篇

         Netflix影集《魷魚遊戲》引發了一股熱潮，連帶地許多人會推薦另一部題材類似的影集《今際之國的闖關者》，但《成功的反思：混亂世局中，我們必須重新學習的一堂課》呢？把它們放在一起討論是不是有點奇怪？我們下面就來說明。

1. 簡介

        《今際之國的闖關者》敘述了一個家裡蹲的年輕人跟幾位好友躲在廁所（真是個好地方‧‧‧‧‧‧）後，被召喚到無人的東京的故事。
        這個世界的機制簡單來說是這樣的：玩遊戲，拿簽證，活下去。你必須玩遊戲才能得到一張撲克牌，而撲克牌的點數就是你能待的天數（舉例來說：梅花三可以再待三天，黑桃七能再待七天），如果超過時間，天上就會降下一到雷射光（？）將你貫穿，你就沒了。
        所以每個人都被迫在或長或短的時間內去玩遊戲，而每次的遊戲，幾乎都無法全員生還。

        《魷魚遊戲》敘述一個窮困好賭的中年人在孔劉的金錢誘惑下參加六場為一輪的遊戲的故事。若在遊戲中被淘汰了就會死亡，代價十分沉重。

        而《成功的反思：混亂世局中，我們必須重新學習的一堂課》（以下稱《成功的反思》）則是一本探討成敗在現今世界對人類生活的影響，以及為何我們越來越分裂的書籍（延伸閱讀：書評：桑德爾《成功的反思：混亂世局中，我們必須重新學習的一堂課》）。

2. 人性而已？

        《今際之國的闖關者》與《魷魚遊戲》乍看都只是在討論人性的醜惡與僅存的光環。再好的隊友甚至朋友、親人，在死亡這個沉重的議題下都會有出乎意料的行為。
        比方說：《今際之國的闖關者》的有栖良平就在遊戲 捉迷藏 的一開始躲了起來；而《魷魚遊戲》中的曹尚佑也曾在第二場遊戲開始前──具體來說是成奇勳選擇前──明知道接下來很可能進行的遊戲內容卻不告知的情況。
        當然，兩個故事的背景不太一樣，畢竟《魷魚遊戲》還有金錢的誘惑存在（一個人死亡=總獎金增加1億韓圜（大概200多萬台幣）），所以《魷魚遊戲》可能更容易出現背叛與出賣的現象。或者說，動機。
        不過兩者的確都盡力地描繪了人性，無論是醜陋的或是良善的一面──但，僅止於此嗎？我們要以哈佛大學教授邁可．桑德爾《成功的反思》裡的觀點，來討論這兩部影集。

3. 被迫開始

        這類作品的主角通常都是被迫參加遊戲的。
        我知道，你會說《魷魚遊戲》的主角可是自己打電話報名的，是他自己承受不了金錢的誘惑。但試著代入腳色看看，失業、離婚、母親已經年邁，再加上背了一屁股債，去賭場贏得可以還債的錢又突然消失的情況下，一個帥哥突然出現，讓你在幾分鐘裡獲得了平常很難賺取的金額，然後他說：「還有更好賺錢的方法，要的話就報名。」這樣的情況下，你能抵擋得住參加的誘惑嗎？或許你可以，但我得表明，我不認為這完全是他自願去參加的。
        一旦理解對方的心境，你就能明白那個人為什麼要那麼做，就比如賭博很不理智，但還是有人繪放手一搏。
        所以積極或消極地說，他們都是被迫參與遊戲的，而這就像你熟悉的東西──人生。

（待續）